Zdaniem litewskich władz, projekt w obwodzie kaliningradzkim nie ma sensu ekonomicznego. - To bardzo dziwna decyzja, bo nie ma żadnej potrzeby budowania tak dużej siłowni w tym miejscu. Potrzeby obwodu oceniane są na 900 MW, podczas gdy elektrownia ma mieć 2500 MW - to dwa i pół razy więcej - powiedział wicemarszałek litewskiego parlamentu - Sejmasu Ceslovas Vytautas Stankievicius.
Zaznaczył, że Litwa między rokiem 2015 a 2020 zamierza przełączyć swój system energetyczny z rosyjskiego na europejski. Chodzi o synchronizację napięcia zmiennego w sieci.
Również wiceminister spraw zagranicznych Litwy Egidijus Meilunas wskazuje na niejasności związane z budową elektrowni jądrowej w obwodzie kaliningradzkm. - Obwód nie będzie mieć odpowiedniej rezerwy mocy na wypadek zatrzymania reaktorów, a to już wprost oznacza, że elektrownia będzie musiała być włączona w cały rosyjski system i połączona z siecią litewską - zaznaczył.
- Być może wkraczamy w obszar spekulacji, bo jeśli wybudujemy elektrownię w Visaginas, wtedy budowa elektrowni w obwodzie kaliningradzkim traci sens. Rosja może jednak tę elektrownię wybudować szybciej, co nas bardzo niepokoi - powiedział Meilunas.
Jak dodał, premier Rosji Władimir Putin mówił o jak najszybszym zbudowani elektrowni, ale jej operator - Rosatom - nie ma obecnie nawet licencji na budowę.
- Ogłaszają, że już zaczynają budować, a nie mają nawet wewnętrznych zezwoleń czy nawet opinii MAEA (Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej). Jeden z rosyjskich ekspertów powiedział, że w Rosji, budując elektrownie atomowe ok. 40 proc. środków jest przeznaczanych na cele korupcyjne - dodał Meilunas.
Odnosząc z kolei do projektu na Białorusi Meilunas ocenił, że są co do niego liczne wątpliwości. - Oni to budują przy rzece Neris (Wilia), która przepływa przez Wilno, i to na 15-metrowej skarpie. Czyli woda z rzeki, żeby dotrzeć do reaktorów musi być pompowana w górę. A dlaczego zdarzyła się awaria w Fukushimie? - pytał, przypominając, że głównym powodem był zanik zasilania i możliwości schłodzenia reaktorów.
- Według naszych danych, w 1907 r. doszło na tym terenie do trzęsienia ziemi o sile 7 stopni w skali Richtera - dodał Meilunas.
W ocenie wiceministra środowiska Litwy Aleksandrasa Spruogisa, projekt na Białorusi jest zbyt blisko granicy z Litwą, by nic nie robić. - Musimy zostać przekonani, że projekt jest bezpieczny i przewidywalny. Nie możemy czegokolwiek zabronić. To ich decyzja, jeśli uważają, że potrzebują elektrowni jądrowej; jednak my musimy wiedzieć, że to nie zagraża naszemu bezpieczeństwo i naszym interesom. Nie ma żadnych powodów ekonomicznych, żeby budować elektrownię akurat w tym miejscu - powiedział Spruogis.
Na Litwie do końca 2009 r. pracowała elektrownia jądrowa Ignalina. Jej zamknięcie z powodu np. działających tam radzieckich reaktorów typu RBMK - podobnej konstrukcji jak w Czarnobylu - było jednym z warunków przyjęcia Litwy do Unii Europejskiej.
Teraz Litwa, przy udziale inwestora strategicznego, który miałby objąć ponad 50 proc. udziałów, planuje wybudowanie obok zamkniętej elektrowni nowej - Visaginas. Udziały w niej mają mieć spółki energetyczne z Litwy, Łotwy, Estonii i Polski. Władze Litwy zapewniają, że do lipca rozstrzygną kwestię inwestora oraz dostawcy technologii. Polska deklaruje, że zamierza sprowadzać energię elektryczną poprzez budowane połączenie między Ełkiem a litewskim miastem Alytus, które ma ruszyć w 2015 r.
