MSP wycofało się ze sprzedaży ZAT i ZAK
Ministerstwo Skarbu Państwa wycofało się ze sprzedaży Zakładów Azotowych w Tarnowie i Zakładów Azotowych w Kędzierzynie spółce PCC AG, ze względu na niską cenę i zastrzeżenia NIK. Nie wykluczone jest wprowadzenie ZAT i ZAK na giełdę - poinformowało MSP w komunikacie.
"MSP nie skieruje wniosku na Radę Ministrów o wyrażenie zgody na prywatyzację Zakładów Azotowych Tarnów i Zakładów Azotowych Kędzierzyn. Powodem jest zbyt niska cena sprzedaży (dotyczy obydwu spółek) oraz w przypadku ZAK zastrzeżenia NIK" - napisano w komunikacie.
"W najbliższym czasie przedstawione zostaną zamierzenia MSP wobec ZAK i ZAT opracowane wraz z Naftą Polską. Rozpatrywane ścieżki obejmują wprowadzenie na giełdę lub powtórzenie procesu przetargu i negocjacji z inwestorami" - dodano.
Według MSP, NIK ocenił, iż prowadzenie równoległych negocjacji cenowych z kilkoma oferentami, mogłoby zwiększyć cenę.
Umowa sprzedaży Tarnowa i Kędzierzyna na łączną kwotę 465,8 mln zł, została podpisana na początku kwietnia tego roku. Niedawno niemiecki koncern Petro Carbo Chem (PCC), z którym podpisano umowę dostał zgodę Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na przejęcie zakładów.
Zgodnie z umową sprzedaży PCC miał zapłacić za 80 proc. akcji Kędzierzyna nieco ponad 100 mln zł, natomiast wartość pakietu inwestycyjnego opiewała na około 360 mln zł.
Za 80 proc. akcji Tarnowa niemiecki inwestor miał zapłacić 365,8 mln zł, a wartość pakietu inwestycyjnego wynosiła w tym przypadku około 500 mln zł.
"MSP jest przekonane, że ZAT i ZAK powinny zostać sprywatyzowane, niemniej sprzedaż za powyższą cenę stanowiłaby działanie na szkodę interesów majątkowych Skarbu Państwa" - głosi komunikat.
Sprzedaż była uwarunkowana uzyskaniem do 3 listopada 2006 roku zgody Rady Ministrów i MSP.
"Prowadzone w ostatnich dniach rozmowy pomiędzy Naftą Polską a PCC, w celu przesunięcia tego terminu nie przyniosły rezultatu - zauważalna jest rozbieżność stanowisk" - napisano w komunikacie.
Według informacji MSP, od stycznia do września 2006 roku ZAK osiągnął 54 mln zł zysku netto, natomiast ZAT 64 mln zł netto. W całym 2005 roku zysk netto ZAK wyniósł 56 mln zł, a ZAT 90 mln zł.
Zdaniem MSP, przyjmując do obliczeń wynik za 2005 rok, ZAK zostałby sprzedany za około dwuletni zysk, a ZAT za zysk z pięciu lat.
"W przypadku szacowanych wyników za 2006 rok, wskaźnik cena/zysk dla ZAK wypada jeszcze korzystniej dla nabywcy, czyli gorzej dla Skarbu Państwa i wynosi 1,6. Oznacza to, że nabywca po półtorej roku uzyskałby zwrot z inwestycji" - napisano w komunikacie.
