Znów zmiana w NBP
Po powstaniu Rady Naukowej NBP i Zespołu ds. Zarządzania Strategicznego w NBP utworzono Instytut Ekonomiczny, który będzie odpowiadał za przygotowanie prognoz makroekonomicznych.
Instytut powstał decyzją zarządu pod koniec 2007 roku i zaczął działać od początku 2008 roku - dowiedziała się GP. Instytut przejął zadania Departamentu Analiz Makroekonomiczno-Strukturalnych (DAMS) oraz Biura Badań Makroekonomicznych (BBM).
- Do zadań instytutu należy prowadzenie prac analitycznych i badawczych, mających na celu realizację zadań NBP w zakresie polityki pieniężnej i przygotowywanie materiałów dla RPP - poinformowało biuro prasowe NBP.
Według Janusza Jankowiaka, głównego ekonomisty Polskiej Rady Biznesu, te zmiany można traktować jako szerszy proces reorganizacji departamentów analiz i badań NBP.
- Teoretycznie jako zmiana instytucjonalna ma to sens, ale wszystko zależy od szczegółów, sposobu funkcjonowania i tego, kto będzie stał na czele instytutu - mówi Janusz Jankowiak.
Nowa jednostka składa się z ośmiu biur, a pełniącym obowiązki szefa został Ryszard Kokoszczyński, były szef BBM. Jednak według informacji GP, wcale nie chciał zostać szefem instytutu.
- Nowa jednostka była tworzona w pośpiechu i dlatego ma tylko tymczasowego szefa - mówi GP osoba zbliżona do NBP, dodając, że bank poszukuje kandydata w środowisku naukowym.
- Kryteria zostały ustawione bardzo wysoko i ich spełnienie może być trudne dla kandydatów z Polski. To m.in. profesura zwyczajna, międzynarodowe doświadczenie i publikacje oraz doświadczenie w kierowaniu instytutami badawczymi - zaznacza Janusz Jankowiak, główny ekonomista Polskiej Rady Biznesu.
Nadzór nad instytutem sprawuje członek zarządu NBP Zbigniew Hockuba, który był szefem grupy roboczej odpowiedzialnej za powstanie instytutu.
- Instytut w nazwie miał mieć jeszcze politykę monetarną, ale zaprotestowali członkowie RPP - dodaje informator GP.
To kolejna zmiana w NBP, do której doszło za prezesa Sławomira Skrzypka. W ubiegłym roku powstała Rada Naukowa NBP, której celem miało być wyznaczanie kierunków badań naukowych, analiz oraz tematów objętych programem stypendiów, a tymczasem członkowie rady wspierali publicznie poglądy prezesa i krytykowali dokonane podwyżki stóp.
Paweł Czuryło
