TRAKCJA (TRK): Powzięcie informacji o wpłynięciu do sądu wniosku spółki Impression sp. z o.o. dotyczącego Trakcja PRKiI S.A. - raport 13

Raport bieżący nr 13/2019

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Zarząd Trakcja PRKiI S.A. ("Spółka”) informuje, iż w związku z uzyskaniem przez Spółkę nieformalnej informacji o wpłynięciu do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie wniosku spółki Impression sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Impression”), Spółka podjęła niezwłocznie działania mające na celu weryfikację przedmiotowych informacji oraz uzyskała w dniu dzisiejszym dostęp do akt sądowych. W następstwie przeprowadzonej weryfikacji akt sądowych, Spółka ustaliła, iż w dniu 31 maja 2019 r. w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy pod sygnaturą XVIII GU 543/19 zarejestrowany został wniosek Impression o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku Spółki wraz z wnioskiem o zabezpieczenie majątku Spółki poprzez powołanie tymczasowego nadzorcy sądowego. Ponadto, Spółka ustaliła, iż Impression została wezwana do uzupełnienia braków formalnych powyższego wniosku w związku z czym w chwili obecnej nie podlega on dalszemu procedowaniu przez sąd.

Zarząd Spółki informuje, iż Spółka zawarła z Impression umowę podwykonawczą Nr P-152/2017 z 17 lipca 2017 r. zmienioną aneksem nr 1 z dnia 12 grudnia 2017 r. oraz aneksem nr 2 z dnia 3 września 2018 r., dotyczącą wykonania wzmocnień podłoża i nasypu oraz podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem. Szacunkowe wynagrodzenie Impression wynikające z umowy wynosi 9.901.026,03 PLN netto. Aktualnie Spółka jest w sporze z Impression co do salda rozliczeń z tytułu realizacji przedmiotowej umowy w związku z zakwestionowaniem przez Spółkę kosztorysów rozliczeniowych przedstawionych przez Impression. Powodem zakwestionowania kosztorysów przez Spółkę jest brak przedstawienia przez Impression, pomimo kilkukrotnych wezwań ze strony Spółki i istnienia w tym zakresie zobowiązania kontraktowego Impression, dokumentów źródłowych i danych niezbędnych do weryfikacji poprawności przedstawionych przez Impression wspomnianych kosztorysów, które w ocenie Spółki, w oparciu o wiedzę branżową i doświadczenia wynikające z realizacji podobnych kontraktów, są zawyżone. W wyniku powyższego po stronie Spółki istnieje nadwyżka w saldzie rozliczeń stron wynikającym ze wskazanej powyżej umowy. Impression nie zgadza się ze stanowiskiem Spółki.

Zarząd Spółki informuje, iż w świetle okoliczności sprawy oraz rekomendacji profesjonalnych doradców prawnych prowadzących w imieniu Spółki sprawy rozliczeń z Impression, uznaje wniosek Impression za całkowicie bezzasadny. Wniosek Impression stanowi w ocenie Zarządu Spółki tylko i wyłącznie element nacisku na Spółkę w związku z toczącym się sporem pomiędzy Spółką a Impression dotyczącym rozliczeń kontraktowych.

Podstawa prawna:

Art. 17 ust. 1 MAR