Zdaniem ministra aktywów państwowych obecna sytuacja w zarządach państwowych spółek jest "absolutnie nieporównywalna" z tym, co działo się w ciągu 8 lat rządów PiS. "Są na to dowody liczbowe, w tym sensie, że jeżeli spojrzymy zarówno na wyniki spółek, jak i spojrzymy na wartość tych spółek, to jak inwestorzy oceniają, a pośrednio oceniają też zarządy i sposób rządzenia tymi spółkami, to widzimy, że tutaj jest jakościowa pozytywna zmiana" - ocenił Jakub Jaworowski.
Odpartyjnienie spółek Skarbu Państwa wraca jak bumerang. Szef MAP: Są zręby ustawy
Szef MAP był pytany na antenie TOK FM o postulat Polski 2050 dotyczący wprowadzenia czytelnych kryteriów naboru na stanowiska zarządcze w spółkach Skarbu Państwa - tzw. ustawa antykuwetowa. W ocenie ugrupowania Szymona Hołowni projekt ten powinien znaleźć się w umowie koalicyjnej.
"Ja już mam przygotowane zręby ustawy, która będzie zmieniała te zasady nadzoru nad spółkami Skarbu Państwa. Wstrzymuję się jeszcze z oficjalnym zaproponowaniem, bo [...] czeka nas rekonstrukcja rządu i musimy na nowo poukładać tę sytuację i wtedy będzie ten moment, kiedy można o tym myśleć" - odpowiedział Jaworowski.
Minister zaznaczył, że kondycja spółek z udziałem Skarbu Państwa wyraźnie się poprawia. Poinformował, że ich łączna wartość na giełdzie wzrosła o 30 proc., czyli o około 90 mld złotych.
Minister aktywów państwowych o ustawie antykuwetowej. "Pomysł Polski 2050 nie jest dobry"
Minister Jaworowski stwierdził w rozmowie, że zmiany w sposobie nadzoru nad spółkami SP są potrzebne, ale pomysł Polski 2050 w tej sprawie "nie jest dobry".
"Nie odżegnuję się od tego, że zmiany w sposobie nadzoru nad spółkami Skarbu Państwa są potrzebne, bo są potrzebne. Natomiast ja nie jestem pewien, czy ten sposób, który proponowała Polska 2050 - a przypomnę, że on polegał na tym, żeby absolutnie oddzielić wpływ ministerstwa od tego, jak są powoływane rady nadzorcze - ja uważam, że to nie jest dobry pomysł" - powiedział szef MAP.
Czym jest ustawa antykuwetowa?
Ustawa antykuwetowa to potoczna nazwa projektu autorstwa Polski 2050 i Trzeciej Drogi, który zakłada gruntowną reformę zarządzania spółkami Skarbu Państwa. Ustawa ma być kluczowym krokiem w stronę odbudowy zaufania publicznego do instytucji państwowych i zapewnienia efektywnego zarządzania majątkiem narodowym.
Nazwa odnosi się do potrzeby symbolicznego "posprzątania kuwety" po poprzednich rządach, czyli usunięcia partyjnych wpływów z państwowych spółek, a więc również walki z nepotyzmem. Hołownia i jego ugrupowanie w ustawie antykuwetowej mówi przede wszystkim o:
- transparentnej rekrutacji,
- ograniczeniu wpływów politycznych,
- profesjonalnym zarządzaniu.
Projekt odpolitycznienia spółek Skarbu Państwa trafił w marcu do Sejmu. Na początku maja został dalej skierowany do komisji.
Odpartyjnienie spółek Skarbu Państwa w myśl projektu Polski 2050 ma oznaczać brak nominacji partyjnych działaczy i osób powiązanych z politykami oraz wymóg niezależności i kompetencji kandydatów do zarządów i rad nadzorczych w spółkach państwowych. Zmiany mają dosięgnąć także konkursów. Ogłoszenia o naborze na stanowiska w spółkach Skarbu Państwa mają być publiczne, konkursy jasne, a komisje konkursowe mają zbierać się z udziałem niezależnych ekspertów.
Sami kandydaci do rad nadzorczych państwowych spółek będą musieli wykazać się:
- wykształceniem kierunkowym,
- doświadczeniem w zarządzaniu,
- etyką i brakiem konfliktu interesów.
Ustawa zakłada również kadencyjność i okresową ocenę skuteczności zarządów i rad nadzorczych. Miałaby powstać również publiczna baza danych z informacjami o składzie i rekrutacji do zarządów oraz rad nadzorczych państwowych spółek.
Odpartyjnienie spółek SP częścią umowy koalicyjnej
Odpartyjnienie spółek SP jest częścią umowy koalicyjnej i zostało uznane za jeden z kluczowych projektów dla koalicji rządowej. "Usuniemy politycznych nominatów ze spółek i urzędów - zastąpimy ich fachowcami" - czytamy w dokumencie.
Od blisko dwóch lat niewiele jednak wydarzyło się w kwestii jej procedowania, co w "gorzkich słowach" podsumowywała dzień po wyborach prezydenckich minister funduszy i polityki regionalnej z Polski 2050. "Lepiej powiedzieć to teraz, niż płakać za 2 lata: więcej tego samego przynosi więcej tego samego. I to właśnie zobaczyliśmy w wyniku wyborów. Trzeba się wreszcie wziąć za prawdziwą zmianę" - napisała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz we wpisie.
