Raport Najwyższej Izby Kontroli z wykonania budżetu w części związanej z obroną narodową dał MON ocenę negatywną w 2023 roku, informuje "Rzeczpospolita". Czy jest lepiej po zmianie władzy? Kontrolerzy nadal mają uwagi.
MON źle gospodaruje wydatkami na obronność?
Dziennik zwraca uwagę, że w ubiegłym roku "w wynikach kontroli za 2023 rok, NIK zdecydowała się po raz pierwszy na ocenę negatywną dla MON". To ocena wystawiana bardzo rzadko, która świadczy o "gruntownych nieprawidłowościach", czytamy.
"Rzeczpospolita" wyjaśnia, że jednym z powodów była przyjęta w 2022 roku ustawa o obronie ojczyzny, która zakładała w 2023 roku wzrost udziału wydatków na obronność o 0,8 proc. PKB w stosunku do 2022 roku. Resort obrony narodowej miał nieodpowiednio realizować ten cel, a główne problemy były dwa:
- plan finansowy Agencji Uzbrojenia zwiększono dopiero w grudniu 2023 roku,
- zaliczki w ramach kontraktów na zakup m.in. baterii Patriot wydawane były niecelowo.
Te same problemy miały dotyczyć zakupu samolotu wielozadaniowego F-35 i modułu ogniowego Regina. Przypomnijmy, w 2023 roku doszło w Polsce do zmiany władzy. Obecna koalicja rządowa przejęła ją jednak dopiero w grudniu.
W tym roku wydatki MON pod lepszą kontrolą?
Agencja Uzbrojenia tłumaczyła wówczas, że wpłacanie zaliczek z wyprzedzeniem miało pozwolić odciążyć budżet MON w kolejnych latach, gdy będą planowane dostawy sprzętu wojskowego, czytamy w "Rz". Mimo to NIK uznał, że "nadpłaty nie wiązały się z uzyskaniem z tego tytułu korzyści dla Sił Zbrojnych RP".
Według najnowszego raportu, na który powołuje się dziennik, w 2024 roku sytuacja z zaliczkami się poprawiła. Tym razem NIK wystawiła resortowi Władysława Kosiniaka-Kamysza ocenę opisową:
"Najwyższa Izba Kontroli zauważa, że minister obrony narodowej podjął działania w celu wyeliminowania podnoszonych w poprzednich latach przez izbę nieprawidłowości dotyczących dokonywania niecelowych przedpłat w ramach Programu Foreign Military Sales oraz niewłaściwego planowania wydatków" - pisze NIK w raporcie cytowanym przez "Rz".
Izba nadal stwierdziła jednak nieprawidłowość w zaliczkowaniu wydatków na zbrojenia.
