Przywrócenia Jamrożego domagają się posłowie AWS

Stanowisko w sprawie prywatyzacji PZU przygotowane przez podkomisję ds. banków i instytucji finansowych ma być przedstawione członkom komisji skarbu państwa w przyszłym tygodniu. Następnie po uzgodnieniach na forum komisji, ustalone zostanie oficjalne stanowisko, które będzie przekazane do ministra skarbu.

PG dowiedział się, że do Komisji mogą trafić dwie różne oceny. Wśród członków

podkomisji nie ma bowiem jednomyślności. Tymczasem trzej członkowie podkomisji:

Zygmunt Berdychowski, Tomasz Wójcik i Stanisław Szwed podpisali oświadczenie, w

którym domagają się przywrócenia do funkcji prezesa Władysława Jamrożego i

członka zarządu - Grzegorza Wieczerzaka. Pozostawienie w stanie zawieszenia prezesa

Władysława Jamrożego może doprowadzić do pogorszenia jakości działalności

operacyjnej firmy. Otrzymaliśmy informację, że już w marcu zmniejszyły się zyski spółki

- powiedział Zygmunt Berdychowski, z podkomisji ds. banków i instytucji

finansowych. Oświadczenie posłów skierowane do ministra skarbu nie reprezentuje

poglądów wszystkich członków. Pozostali członkowie nie chcą się wypowiadać w

sprawie odwieszenia bądź odwołania prezesa Jamrożego. Tłumaczą, że zostali

zobowiązani do ustalenia stanowiska dotyczącego prywatyzacji oraz umowy

podpisanej z Deutsche Bankiem, a nie ewentualnych zmian w zarządzie.

Nieoficjalnie PG dowiedział się, że nadal nie wiadomo dlaczego umowa nie była

przedstawiona inwestorowi branżowemu przed sfinalizowaniem transakcji

prywatyzacyjnej. Pakiet akcji sprzedany Deutsche Bankowi wchodził przecież w skład

majątku spółki - oceniają członkowie sejmowej podkomisji ds. banków i instytucji

finansowych. Posłowie twierdzą również, że nie udało im się dowiedzieć, jakie będą

konsekwencje zawarcia umowy z bankiem, która nie była zarejestrowania ani w PZU,

ani w żadnej kancelarii prawnej. Rzecznik prasowy PZU, Adam Taukert nie udziela

komentarza w tej sprawie.