Koszty ubezpieczenia leasingowanego pojazdu powinny być wliczone do podstawy opodatkowania leasingu - uchwała NSA

Jak już informowaliśmy na łamach naszego czasopisma, od pewnego czasu organy podatkowe uznają, że koszty ubezpieczenia leasingowanego pojazdu powinny być wliczone do podstawy opodatkowania umowy leasingowej i cała wartość usługi (łącznie z kosztami ubezpieczenia) powinna być opodatkowana według jednej stawki VAT (por. interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 26 lutego 2010 r., nr IPPP3/443-153/10-2/IB czy odpowiedź Ministra Finansów z 1 kwietnia 2009 r. na interpelację poselską nr 8364).

Jak już informowaliśmy na łamach naszego czasopisma, od pewnego czasu organy podatkowe uznają, że koszty ubezpieczenia leasingowanego pojazdu powinny być wliczone do podstawy opodatkowania umowy leasingowej i cała wartość usługi (łącznie z kosztami ubezpieczenia) powinna być opodatkowana według jednej stawki VAT (por. interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 26 lutego 2010 r., nr IPPP3/443-153/10-2/IB czy odpowiedź Ministra Finansów z 1 kwietnia 2009 r. na interpelację poselską nr 8364).

Takie stanowisko popierają niektóre sądy, np. WSA we Wrocławiu (wyrok z 8 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 881/08) czy WSA w Poznaniu (wyrok z 3 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1387/08). Wśród sądów zdarzały się jednak stanowiska odmienne. Przykładowo WSA w Warszawie w wyroku z 24 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1888/09 lub III SA/Wa 2038/09 (orzeczenia nieprawomocne) uznał, że przy „przerzucaniu” na leasingobiorcę kosztów ubezpieczenia samochodu można zastosować zwolnienie z VAT.

Ostatecznie sprawą refakturowania kosztów ubezpieczenia leasingowanego pojazdu zajął się NSA w składzie siedmiu sędziów, który w uchwale z 8 listopada 2010 r., sygn. akt I FPS 3/10 uznał, że w przypadku usług o kompleksowym charakterze, takich jak usługa leasingu, której towarzyszy ubezpieczenie przedmiotu leasingu, nie ma podstaw do dzielenia tej czynności na dwie odrębne z tego powodu, że mogą być one przedmiotem odrębnych stosunków zobowiązaniowych na gruncie prawa prywatnego:

„(…) Ubezpieczenie przedmiotu leasingu, jeśli występuje w ramach danego świadczenia, jest ściśle związane z realizacją umowy leasingu, zabezpieczając interesy obu stron podstawowego świadczenia, które stanowi leasing. Wyodrębnianie go dla celów podatkowych z tego świadczenia stanowiłoby zabieg sztuczny, pozostający w sprzeczności z gospodarczym celem leasingu. (…)”

WAŻNE: NSA w ww. uchwale w składzie siedmiu sędziów uznał, że podmiot świadczący usługi leasingu powinien włączyć do podstawy opodatkowania tych usług koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu i łącznie całe świadczenie opodatkować jedną stawką VAT.

Po uchwale siedmiu sędziów NSA należy się spodziewać, że stanowisko sądów w sprawie „przerzucenia” na leasingobiorcę kosztów ubezpieczenia pojazdu będzie już jednolite.

Reklama

Biuletyn Informacyjny dla Służb Ekonomiczno - Finansowych Nr 35 z dnia 2010-12-10

GOFIN podpowiada

Dowiedz się więcej na temat: NSA

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »