Takie stanowisko popierają niektóre sądy, np. WSA we Wrocławiu (wyrok z 8 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 881/08) czy WSA w Poznaniu (wyrok z 3 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1387/08). Wśród sądów zdarzały się jednak stanowiska odmienne. Przykładowo WSA w Warszawie w wyroku z 24 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1888/09 lub III SA/Wa 2038/09 (orzeczenia nieprawomocne) uznał, że przy „przerzucaniu” na leasingobiorcę kosztów ubezpieczenia samochodu można zastosować zwolnienie z VAT.
Ostatecznie sprawą refakturowania kosztów ubezpieczenia leasingowanego pojazdu zajął się NSA w składzie siedmiu sędziów, który w uchwale z 8 listopada 2010 r., sygn. akt I FPS 3/10 uznał, że w przypadku usług o kompleksowym charakterze, takich jak usługa leasingu, której towarzyszy ubezpieczenie przedmiotu leasingu, nie ma podstaw do dzielenia tej czynności na dwie odrębne z tego powodu, że mogą być one przedmiotem odrębnych stosunków zobowiązaniowych na gruncie prawa prywatnego:
„(…) Ubezpieczenie przedmiotu leasingu, jeśli występuje w ramach danego świadczenia, jest ściśle związane z realizacją umowy leasingu, zabezpieczając interesy obu stron podstawowego świadczenia, które stanowi leasing. Wyodrębnianie go dla celów podatkowych z tego świadczenia stanowiłoby zabieg sztuczny, pozostający w sprzeczności z gospodarczym celem leasingu. (…)”
WAŻNE: NSA w ww. uchwale w składzie siedmiu sędziów uznał, że podmiot świadczący usługi leasingu powinien włączyć do podstawy opodatkowania tych usług koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu i łącznie całe świadczenie opodatkować jedną stawką VAT.
Po uchwale siedmiu sędziów NSA należy się spodziewać, że stanowisko sądów w sprawie „przerzucenia” na leasingobiorcę kosztów ubezpieczenia pojazdu będzie już jednolite.
Biuletyn Informacyjny dla Służb Ekonomiczno - Finansowych Nr 35 z dnia 2010-12-10
GOFIN podpowiada
