Posłanka zapytała premiera o ekspertyzy ws. CPK. "Maciej Lasek opowiada bajki"

- Pamiętajmy, że mówimy o inwestycji, która jest zaplanowana na minimum 155 mld zł. Wszystkie dotychczasowe ekspertyzy, z jakimi mieliśmy okazję się zapoznać, stawiają pod znakiem zapytania zarówno dane wyjściowe, jak i dane końcowe, jeśli chodzi o tę inwestycję - powiedział premier Donald Tusk podczas Rady Gabinetowej, która odbyła 13 lutego w Pałacu Prezydenckim. 

- Wielki niepokój, jeśli chodzi o niektóre aspekty, CPK budzi także w naszych regionach, województwach - tam, gdzie powstały i dobrze funkcjonują lotniska regionalne - dodał lider KO.

O ujawnienie treści ekspertyz ws. Budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego zapytała wiceprzewodnicząca sejmowej Komisji Infrastruktury, posłanka Lewicy Paulina Matysiak z partii Razem.

"Pamiętacie wypowiedź premiera Donalda Tuska o tajemniczych ekspertyzach na temat CPK podczas Rady Gabinetowej? No to jest już oficjalna odpowiedź na moją interpelację" - napisała posłanka.  

Podobne zapytania o ekspertyzy skierowali również posłowie PiS: Piotr Müller i Krzysztof Kubów, a także serwis fact-checkingowy Demagog. Co ciekawe, według posłanki, kancelaria premiera odpowiedziała inaczej Stowarzyszeniu Demagog, niż Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej odpowiedziało na jej interpelację. 

Z upoważnienia Macieja Laska, odpowiedź przyszła od sekretarza stanu: "Wypowiedź Prezesa Rady Ministrów podczas jawnej części Rady Gabinetowej dotyczyła wiarygodności danych, na podstawie których przygotowane były dotychczasowe ekspertyzy dotyczące inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego" - dowiedziała się posłanka Lewicy z ministerstwa funduszy i rozwoju. 

W odpowiedzi możemy również przeczytać, że wszystkie "raporty i ekspertyzy dotyczące CPK" dostępne są w witrynie internetowej inwestycji. Tym samym nie podano żadnych nowych ekspertyz, które negatywnie opiniowałyby projekt.

Natomiast w odpowiedzi dla serwisu Demagog, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów "nie wskazała ekspertyz, na które powoływał się premier oraz wyjaśniła, że nie posiada utrwalonych na nośniku ekspertyz ani informacji publicznej w zakresie objętym wnioskiem" - napisała Matysiak. Dodatkowo "dane dotyczące inwestycji będą dopiero poddane audytowi".

Matysiak mówi wprost: "Nie ma żadnych ekspertyz, które podważałyby budowę CPK" i dodaje, że działania mają na celu "grę na czas". "Eksperci są jednoznaczni w ocenach, że z wszystkich ekspertyz zleconych przez rządy od SLD, przez PO-PSL, po PiS, jasno wynika, że potrzebujemy nowego portu lotniczego" - napisała na platformie X. "Przychodzi Maciej Lasek i opowiada nam teraz bajki, że będziemy weryfikować te dane i że od tego jest audyt" - dodała.

Odpowiedź z ministerstwa funduszy - również z upoważnienia ministra Laska - przyszła także na interpelację posłów PiS. W tej odpowiedzi posłowie również zostali odesłani, żeby zapoznać się z ekspertyzami dostępnymi na stronie. 

"Jednocześnie należy zaznaczyć, że po analizie ekspertyz przygotowanych na zlecenie spółki CPK pojawiają się wątpliwości dotyczące danych wyjściowych użytych do ich opracowania, jak i danych zawartych we wnioskach z owych ekspertyz. W związku z czym istnieje konieczność dokładnego przeglądu i oceny tych dokumentów, ze szczególnym uwzględnieniem - używając cytowanego określenia - 'danych wyjściowych i danych końcowych', aby upewnić się, że zostały one rzetelnie przygotowane i zastosowane w procesie analizy. Powyższa weryfikacja będzie elementem audytu" - możemy przeczytać w odpowiedzi. 

"Wygląda na to, że minister Maciej Lasek urządza po prostu audytowy teatr. W czyim interesie? Na pewno nie Polski" - napisał w serwisie X Piotr Müller, poseł PiS. 

W spółce CPK, zawiązanej w celu realizacji flagowej inwestycji infrastrukturalnej rządu PiS, obecnie trwa audyt wewnętrzny prowadzony siłami spółki oraz Biura Pełnomocnika ds. CPK. Wyniki mają być znane jeszcze w marcu. 

Jednak, jak dotąd spółka unieważniła trzy z ośmiu przetargów na realizację audytu. Ze słów Macieja Laska wynika, że miało to miejsce "w związku z identyfikacją sytuacji mającej znamiona konfliktu interesów". Audyt miałby pozwolić na przeprowadzenie oceny działalności spółki, obejmującej szeroki zakres aspektów, m.in. finansowy, kadrowy, a nawet ten dotyczący działań marketingowych. 

Rządzący wielokrotnie podkreślali, że od wyników audytu zależeć będzie, w jakim zakresie projekt CPK będzie kontynuowany.