Problem zaniżonych emerytur dotyczy emerytek urodzonych w latach 1949-1959 oraz emerytów z roczników 1949-1954. Osoby urodzone w tych okresach, jeśli przeszły na wcześniejszą emeryturę, mogły dostać zaniżone świadczenie.
Zaniżona emerytura. Winna ustawa z 2013 roku
Winą za zaniżone świadczenia osób, które skorzystały z wcześniejszej emerytury, jest ustawa z 2013 roku. Ta stwierdza, że emerytura powszechna powinna zostać pomniejszona o wypłacone wcześniej świadczenia.
Stąd też emeryci ze wspomnianych wyżej roczników otrzymywali zaniżone kwoty. Każdy, kto pobierał wcześniejsze świadczenie, mógł po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego wystąpić o emeryturę powszechną, ale ZUS wyliczał niższe świadczenia.
W 2024 roku Trybunał Konstytucyjny wydał korzystny dla emerytów wyrok w sprawie wypłat emerytur powszechnych po okresie pobierania wcześniejszej emerytury. To otworzyło seniorom drogę, aby wystąpić do sądu i dostać wyższe świadczenie po latach otrzymywania niższych kwot.
ZUS wyliczył niższe świadczenie. Po latach Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, który zmienił wszystko
Gazeta Wyborcza opisała historię seniorki urodzonej w 1954 roku, która w lipcu 2009 roku przeszła na wcześniejszą emeryturę. Pobierała to świadczenie, aż osiągnęła powszechny wiek emerytalny i w lutym 2015 roku wystąpiła do ZUS o emeryturę powszechną.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych, wyliczając seniorce świadczenie, zaproponował mniejszą kwotę od tej wypłacanej wcześniej. Było to zgodne z ustawą z 2013 roku. Emerytka zdecydowała się więc dalej pobierać świadczenie wyliczone przy wypłacie wcześniejszej emerytury.
W 2024 roku zapadł jednak korzystny dla seniorów wyrok Trybunału Konstytucyjnego odnośnie przeliczania wcześniejszych emerytur seniorom z roczników 1949-1959. Emerytka wystąpiła wówczas do sądu okręgowego w Bielsku-Białej.
Zobacz również:
W wyroku z marca 2025 sąd zmienił niekorzystną dla niej decyzję. Nakazał ZUS ponowne przeliczenie emerytury bez potrąceń wynikających z ustawy z 2013 roku.
Wyrównanie i podwyżka emerytury. Emerytka wygrała w sądzie
ZUS złożył apelację od wyroku sądu, ale Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał wyrok sądu niższej instancji. W uzasadnieniu wskazano, że sytuacja, gdy emerytura powszechna jest wypłacana z potrąceniem wcześniej wypłacanych świadczeń, nie może mieć miejsca.
Emerytka, która przez lata pobierała wcześniejszą emeryturę, będzie mogła odebrać powszechne świadczenie bez potrąceń. Sąd przyznał jej podwyżkę emerytury o 281,13 zł oraz zasądził wypłatę wyrównania w wysokości 24,5 tys. zł.
