Nowe świadczenie dla małżeństw. Inicjatywa trafi do Senatu
10 czerwca senacka Komisja Petycji zajmie się propozycją wprowadzenia świadczenia nazywanego "500 plus dla małżeństw". Inicjatywa przewiduje wprowadzenie jednorazowego świadczenia dla par obchodzących okrągłe rocznice ślubu.
Jak pisze "Fakt", nowe świadczenie miałoby przysługiwać parom, które są w związku małżeńskim przez co najmniej 50 lat. Wysokość dopłaty byłaby zależna od stażu w związku i wynosiłaby odpowiednio:
- 5 tys. zł dla małżonków z 50-letnim stażem,
- 5,5 tys. zł dla małżonków z 55-letnim stażem,
- 6 tys. zł dla małżonków z 60-letnim stażem,
- 6,5 tys. zł dla małżonków z 65-letnim stażem,
- 7 tys. zł dla małżonków z 70-letnim stażem,
- 7,5 tys. zł dla małżonków z 75-letnim stażem,
- 8 tys. zł dla małżonków z 80-lenitm stażem.
Zdaniem wnioskujących, świadczenie miałoby mieć charakter podobny do tzw. emerytury honorowej. "Z jednej strony byłoby to uhonorowanie i docenienie trwałości małżeństwa, jako podstawowej instytucji rodziny w społeczeństwie, z drugiej zaś niewątpliwie poprawiłoby to jakość codziennego życia, osób w większości będących już wieku emerytalnym" - pisze w uzasadnieniu projektu jego twórca radca prawny Eugeniusz Szymala.
Ministerstwo Rodziny sceptyczne. Koszty nowego świadczenia to 100 mln zł
Sceptyczne wobec pomysłu jest Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej, z którego budżetu byłoby wypłacane świadczenie. Resort wyliczył, że kosztowałoby to 100 mln zł rocznie, a sam pomysł nie mieści się w definicji świadczenia rodzinnego.
"Nie pracujemy nad takim rozwiązaniem w ministerstwie rodziny. Wiem, że takie propozycje są zgłaszane w trybie petycji w Senacie, ale na ten moment takie prace się nie toczą" - skomentowała w Radiu Zet szefowa resortu rodziny Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.
Z większym entuzjazmem o pomyśle wypowiadają się Polacy. W ankiecie przeprowadzonej przez "Wprost" 62,9 proc. pytanych odpowiedziało, że popiera świadczenie dla małżeństw z 50-letnim i dłuższym stażem. Przeciwko było 22,1 proc. respondentów, a 15 proc. nie miało zdania w tej sprawie.
