Nowa grupa z wcześniejszą emeryturą? Tego chcą posłowie, resort odpowiada
Obniżenie wieku emerytalnego dla strażników miejskich - to inicjatywa grupy parlamentarzystów Koalicji Obywatelskiej. O wprowadzenie zmian w ustawie o emeryturach pomostowych i możliwość wcześniejszego przechodzenia na emeryturę posłowie zaapelowali do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort już odpowiedział. Nie ma dobrych wieści.
W Polsce funkcje strażników miejskich i gminnych pełni obecnie ok. 12 tysięcy osób. Zakres ich pracy jest zbliżony do służb mundurowych. Do obowiązków strażników należy ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych, czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego oraz kontrola publicznego transportu zbiorowego. Osoby wykonujące ten zawód kojarzą się obywatelom przede wszystkim z mandatami za złe parkowanie i za handel w niedozwolonym miejscu.
Mimo podobnego charakteru pracy, strażnicy nie mają przywilejów przysługującym innym formacjom mundurowym, w związku z czym zainteresowanie ich zawodem spada. Podczas rekrutacji straż miejska przegrywa z innymi służbami mundurowymi, przede wszystkim z policją. "W całym kraju do obsadzenia jest kilkaset wakatów" - informowała w grudniu Unia Metropolii Polskich. I cytowała strażników miejskich, zdaniem których barierami utrudniającymi znalezienie chętnych do wykonywania zawodu są: niskie pensje, brak przywilejów i "robota taka sama, jak innych służb mundurowych".
Sytuację chcieli zmienić parlamentarzyści KO. W sejmowej interpelacji zwrócili się o "podjęcie działań mających na celu obniżenie granicy wieku emerytalnego dla straży miejskiej z uwagi na wyjątkowość tej służby, niejednokrotnie zbliżoną do pracy Policji, będącą ważnym elementem bezpieczeństwa publicznego". Podpis pod dokumentem złożyło sześcioro posłów, m.in. Alicja Łuczak i Marcin Józefaciuk.
Posłowie KO przekonują, że strażnik miejski powinien mieć możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę ze względu na pracę o szczególnym charakterze. "Wymaga (ona - red.) bowiem odpowiedzialności, sprawności fizycznej i psychicznej. Strażnik po kilkudziesięciu latach pracy może nie być już tak aktywny, sprawny i skuteczny" - argumentują. Sugerują, aby wyznaczyć wiek emerytury pomostowej na 60 lat, "pod warunkiem odpowiednio długiego stażu pracy np. minimum 25 lat (podobnie jak w innych służbach mundurowych)".
Na inicjatywę parlamentarzystów KO odpowiedziało już Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort poinformował, że obecnie nie są podejmowane działania "mające na celu umieszczenie prac wykonywanych przez strażników gminnych (miejskich) w wykazie prac o szczególnym charakterze". Odpowiedź tę przekazał wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej Sebastian Gajewski.
Wiceminister nie wykluczył, że wykaz może zostać wkrótce uzupełniony - jednak nie o strażników gminnych. Uzasadnił, że do ministerstwa nie zwracały się w tej sprawie związki zawodowe. Nie przedstawiły też one resortowi żadnych analiz. "Kwestia ta nie ma charakteru oceny politycznej, która mieści się w sferze uznania rządu i ustawodawcy, ale oceny specjalistycznej, która odwołuje się do wiedzy z zakresu medycyny pracy, zawodoznawstwa, ergonomii oraz dyscyplin pokrewnych" - wskazuje wiceminister.
